nette Teile, aber Langzeit-Zuverlässigkeit?
29.12.2011, 15:21
Habe mehrere dieser Temperatur- bzw. TF-Sensoren seit 2-3 Jahren im Einsatz. T-Sensor am Kabel 3mal als Kühlstellenüberwachung, außerdem für Heizungstemperaturen bei meiner Terme (Vor-/Rücklauf, Warmwasserbehälter), Sensor einfach mit Kabelbinder direkt am Rohr festmachen: voila! Bei der Trägheit des thermischen Zyklus einer Heizung völlig hinreichend und hinreichend genau.
Weitere Sensoren sind im Ausseneinsatz als Erdboden-(Frost)-Sensor, oder in Pool und Zisterne. Als TF hängen die Teile z.B. in Werkstatt, Dachboden, Carport und Gewächshaus.
Sehr schön: Recht stabile Aussagen dank des zyklischen Statussignals bzw. rechtzeitiger Batteriewarnung.
ABER: Neuerdings und pünktlich nach Ende der Gwährleistungsfristen steigt ein HMS-Sensor nach dem anderen aus! Nicht nur die T(F)-, sondern auch TFK- und selbst W(=H2O)-Sensoren. Egal ob im klimatisierten Innen- oder geschützten Ausseneinsatz. Offenbar altert da etwas an der ansonsten völlig unkritischen Elektronik? Haben die chinesischen Elektronikbauer etwa billigen Nagellack o.ä. zum Abdecken der Nacktchips verwendet??? Oder Zahnpasta als Elektrolyt in den Elkos? Eine derart lausige Qualität sollte eigentlich seit einigen Jahrzehnten überholt sein. Es sei denn, man klaut Technologie nur und braucht noch Jahrzehnte um selbst soweit zu sein, insbesonders was Langzeitzuverlässigkeit angeht.
Irgendwie habe ich gar keine Lust, auf Homematic umzusteigen, wo das Zeugs zwar bidirektional ist, aber ja doch etwas teurer und vor allem offenbar ja wohl aus der gleichen Quelle...
Und eigentlich wollte ich diese geilen Teile ja sogar in diversen Kundenprojekten einsetzen! Insofern sind die hiesigen Ausfälle sogar ein Glücksfall, weil noch rechtzeitig erfolgt um mich zu warnen?
Wäre mal interessant, ein ELV-seitiges Statement zur Langzeitqualität der Produkte zu hören. Vielleicht bei der Gelegenheit auch gleich noch zur Zuverlässigkeit der KS300, deren 3. Exemplar inzwischen hier (Küstennähe, starke UV-Einstrahlung) nach jeweils etwas über 2 Jahren ausstieg!
Weitere Sensoren sind im Ausseneinsatz als Erdboden-(Frost)-Sensor, oder in Pool und Zisterne. Als TF hängen die Teile z.B. in Werkstatt, Dachboden, Carport und Gewächshaus.
Sehr schön: Recht stabile Aussagen dank des zyklischen Statussignals bzw. rechtzeitiger Batteriewarnung.
ABER: Neuerdings und pünktlich nach Ende der Gwährleistungsfristen steigt ein HMS-Sensor nach dem anderen aus! Nicht nur die T(F)-, sondern auch TFK- und selbst W(=H2O)-Sensoren. Egal ob im klimatisierten Innen- oder geschützten Ausseneinsatz. Offenbar altert da etwas an der ansonsten völlig unkritischen Elektronik? Haben die chinesischen Elektronikbauer etwa billigen Nagellack o.ä. zum Abdecken der Nacktchips verwendet??? Oder Zahnpasta als Elektrolyt in den Elkos? Eine derart lausige Qualität sollte eigentlich seit einigen Jahrzehnten überholt sein. Es sei denn, man klaut Technologie nur und braucht noch Jahrzehnte um selbst soweit zu sein, insbesonders was Langzeitzuverlässigkeit angeht.
Irgendwie habe ich gar keine Lust, auf Homematic umzusteigen, wo das Zeugs zwar bidirektional ist, aber ja doch etwas teurer und vor allem offenbar ja wohl aus der gleichen Quelle...
Und eigentlich wollte ich diese geilen Teile ja sogar in diversen Kundenprojekten einsetzen! Insofern sind die hiesigen Ausfälle sogar ein Glücksfall, weil noch rechtzeitig erfolgt um mich zu warnen?
Wäre mal interessant, ein ELV-seitiges Statement zur Langzeitqualität der Produkte zu hören. Vielleicht bei der Gelegenheit auch gleich noch zur Zuverlässigkeit der KS300, deren 3. Exemplar inzwischen hier (Küstennähe, starke UV-Einstrahlung) nach jeweils etwas über 2 Jahren ausstieg!